值钱已经发了脚本结果了，我就不发了，想看的可以移步：https://www.70idc.com/ceping/53.html
樱络云Sakura在8月15号已经调到G口了，现在3款产品都是G口共享，刚才测了一下和昨晚的数据没啥区别
上海这边三网来回情况：
因为商家介绍页面上，提到非NCP产品，我还是试了一下
去程，没啥特殊的，都是先到圣何塞，再经过波特兰到西雅图
回程有点意思了，三网都是CNServers波特兰直达中国，到上海电信回国层是126ms左右，路由这样走的话，我就上海电信实际测试了一下，speedtest能满速，但是需要蛮久的时间，大约7秒左右吧，测速点是Misaka的西雅图，比咸鱼云慢（非NCP线路，目前电信回程NTT），比RN西雅图快，RN的直连无法满速。
中转情况：
日本到西雅图应该是延迟最低的了，我用手上的2款日本产品，bage和yxvm-VOL试了一下（均优化过TCP），都能较快达到满速，bage的话单线400~500，yxvm少了100左右，同其他产品同类比较的话，比RN快点，比咸鱼云要慢，这是使用speedtest的视觉感受。
上述测试均为8/14日晚9点半左右完成。
总结一下：
RN的西雅图大约是10刀一年，口子1G，流量基本上是超过1t的，不同套餐给的也不一样
Sakura Clouds的是2刀一个月（吃码），口子1G,流量500G
saltyfish的是5刀一个月，1T@1G
3款产品都没有IPV6，Sakura Clouds的这款产品硬盘差，我试了一下DD才2M都不到，比saltyfish还差点，RN都甩开他几条马路了，流媒体解锁3款都差不多的，全都不承诺解锁，未来是否会改变，不清楚，反正RN和saltyfish大概率是不会变的。
所以吧，单就性价比来说，这款要差点意思，真的差点意思，另外关于上面提到的CNServers波特兰回程，我查了一下哈，中美之间带波特兰落地的有三条海缆，“Trans-Pacific Express, TPE”，“Asia-Pacific Gateway, APG”，“New Cross Pacific, NCP”，而网上查询到信息看，CNServers是主要使用NCP的。千万不要因为某些特定的信息而购买产品，实际测试结果上面也发了。
如果你已经有咸鱼云的西雅图了，那我觉得你没必要换了，如果你没咸鱼云的西雅图，又想搞个便宜的西雅图，如果对网速敏感的话可以试试这款，如果你不介意网速差，那可以选RN的西雅图，反正不管怎么样，那怕你没我说的那2款JP产品，只要是电信，上CF的话三款都能起飞。
最后再浅说一下美国国内的情况，RN基本上走的全是cogentco，樱络云是arelion为主，咸鱼云是gtt，ntt，cogentco。
